Quem esteve presente nesta segunda-feira à noite no Auditório Henrique Dussel, presenciou o debate promovido pela IMED e organizado pelo curso de Gestão Pública. Os quatro canditatos à prefeitura de nossa cidade compareceram: Airton Dipp, da coligação "Passo Fundo no caminho certo" - PDT, PT, PSB, PV, PR, PCdoB, PRS, PSC, PTN, Celso Dalberto, do Psol, Luciano Azevedo, da coligação "Paixão por Passo Fundo" - PPS, PSDB, DEM, PMDB, PP, PTB, PMN, PRTB, PRB, e Rodrigo Pimentel do PSTU.
Os candidatos fizeram perguntas uns para os outros, responderam questionamentos de professores e de alunos do curso de Gestão Pública, e tiveram um espaço para apresentar seus planos para a administração municipal. Governo e oposição puderam expor suas idéias, e, com isso, foi possível visualizar as diferenças político/ideológicas que existem entre os partidos e os candidatos.
Parabenizando a IMED e o curso de Gestão Pública pela organização do evento, quero aproveitar o espaço que me é concedido neste blog para saber o que meus colegas acharam do debate.
Você acha que o debate ajudou a conhecer melhor os candidatos e suas propostas?
Deixe aqui seu comentário!
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Um comentário:
Eu assisti o debate e acho que foi proveitoso para conhecer um pouco mais dos candidatos que concorrem por partido único, pois, via de regra, se destaca muito mais aquele candidato que representa uma coligação (no caso há duas com nove partidos cada).
Porém, em minha opinião, este não foi um debate tão esclarecedor – talvez por estarmos ainda há quase dois meses das eleições – eu vi todos os candidatos muito “respeitosos” (talvez não seja essa a melhor palavra), não houve um grande embate entre nenhum deles que pudesse apontar um vencedor, o melhor candidato. Faltou indagações, questionamentos mais fortes de parte a parte.
Eu não sei se não fiquei ainda mais indeciso (rsrs).
Mas essa dúvida, que a mim surgiu, pode ser positiva, não é mesmo?
Às vezes poucas perguntas esclarecem mais do que muitas respostas.
Postar um comentário